陕西新闻

德国推进“反恐防御”评论:反恐不能依赖“守门员”

反恐不能仅仅依靠“守门员”。最近,面对欧洲“更多反恐、更多反恐”的紧张局势,处于恐怖漩涡中的德国率先开发了“红绿灯反恐预警系统”。

系统将存储和分析危险元素文件,对其进行极端危险、非常危险和相对危险三个级别的风险评估,并分别用红色、黄色和绿色标记。警方可以相应地采取不同的针对性措施。

在我们高度依赖被动防御和精英反恐的时候,使用这种“主动防御”措施可能有助于欧洲打击恐怖主义。

照片:2015年初法国《查理周刊》总部遭到恐怖袭击后,欧洲似乎很难找到过去的和平。

从巴黎到柏林,从布鲁塞尔到斯德哥尔摩,从伦敦到曼彻斯特,频繁的恐怖袭击让人们对欧洲的安全深感担忧。

尤其是在欧洲反恐体系和能力建设方面处于领先地位的英国,仅在今年上半年就发生了三起恐怖袭击事件,其中一些甚至发生在“全城都是士兵”的高度戒备状态下。

尽管“铁墙”似乎已经建成,但欧洲的恐怖袭击仍然不胜枚举。

原因是,一方面,恐怖分子本地化的趋势很严重。

欧洲有大量移民社区,一些社区文化与社会主流文化不协调。

国际金融危机爆发后,这些社区的失业率很高,经济困境甚至更糟,生活压力急剧增加,普遍缺乏管理使它们更有可能成为极端主义思想的温床。

特别是在极端组织伊斯兰国崛起后,成千上万的“圣战分子”从西亚和北非前线返回欧洲,经常潜伏在这些移民社区。

他们不仅可能成为自己发动恐怖袭击的“孤狼”,还可能培育新的“孤狼”。

另一方面,对在线社交媒体的长期缺乏控制助长了极端思想的传播。

大量恐怖分子接触社交媒体上的极端思想,并帮助转发相关视频,导致极端思想迅速传播。

这不仅扩大了恐怖袭击的舆论效果,也增加了恐怖分子发动自杀式恐怖袭击的“信心”和“兴奋”。

即使一些恐怖分子的社交媒体账户后来被取消,他们也远远落后于新账户的注册速度。

为了应对恐怖袭击,欧洲最近为建设反恐“长城”做出了巨大努力。

根据恐怖主义威胁的新特点,许多国家采取了注重预防的战略。他们不仅增加了警力,还加强了公共场所和交通枢纽的视频监控,试图建立严密的包围圈。

然而,在5月下旬曼彻斯特发生恐怖袭击后,英国一度将安全警戒级别提高到最高水平,在主要城市部署了大量士兵,并进行了严格调查,但仍未能阻止本月初伦敦发生的恐怖袭击。

事实上,欧洲目前无法仅仅依靠精英反恐的被动防御模式来应对恐怖袭击的新形势。用足球语言来说,如果连中场都无法控制,只有“守门员”得到加强,它怎么能跟上欧洲安全的大门呢?未来,欧洲需要更多的措施,如“红绿灯反恐预警系统”,以应对恐怖袭击,促进“积极防御”,防患于未然是正确的解决办法。

除了打破反恐机构的部门壁垒,加强合作,特别是国际合作之外,欧洲必须摒弃反恐精英主义,积极动员群众,依靠社区力量来挖掘恐怖威胁的“蛀虫”。

与此同时,积极加强对互联网的控制、调整移民和难民政策、加强情报交流和打击武器走私都是欧洲迫切需要采取主动打击恐怖主义的领域。

You may also like...

发表评论